Эта система выглядит интересно. Плата за обслуживание кажется разумной ($200/мес + жалкие 1.3 пипса), но я хотел еще проверить.
Я скопировал и вставил прямую ведомость в Excel, есть некоторые 4400 покушение на торги, многие из них были отменены. Я приблизительно 2500 завершенных сделок. Средний размер лота составляла 6,8 много так сборы за 27 недель видео испытаний:
6.8 лотов/торговля * 1.3 пункта (плата за торговля) * $10/пункта/лот * 2500 сделок = $221,000
Если эта формула верна, торговля шимпанзе ребята очень довольны таким раскладом, но инвесторы (даже если предположить лучшем случае) в беде.
Далее >>
Я подписался на это после просмотра демо-счет тестов производительности на FPA и увидев результаты на сайте торговой шимпанзе. Я был очень обеспокоен в месяц цена 249 $и исполнительский сбор в размере 35%, что вместе-не жадные, но ТК люди создали полу-управляемый вариант, который *только* плата за 249 $/месяц плюс несколько торговых комиссий. Я думал, я хотел бы дать ему шанс на счетах от $5к.
К сожалению, этот советник не на текущий счет. Его производительность не нравится, что вы видите на демо-счете. Я начал с $5к в конце января и теперь мой счет составляет $3400. Если вы посмотрите на кривую производительности демо-счет, вы увидите, что по состоянию на сегодня (2/16/10) баланс на все времена высоко. Другими словами, демо-счет говорит, что он работает, но он уверен, не работает в реальный торговый счет.
Данный советник-это полный провал. Я должен был обратить внимание на все остальные 1 звезда и 2 звезды отзывы о застройщике и его советников. Держитесь подальше от этой хрени или вы потеряете свои деньги, как я сделал.
Далее >>
Это Стив с Renegade Форекс .Это в ответ на пост от Томаса.
Мне интересно, если вы используете стоп-лосс с вашего счета. Мне интересно, если вы могли бы уточнить, что для нас. Ты сказал, что загружен один из наших профилей, но ты поставил значение в справедливости установки стоп-лосса. Поскольку этот параметр оставлен для ввода. Причина, по которой я спрашиваю, что пользователи, которые использовали без стоп-лосс получили маржин-коллы по этой стратегии на сроки вы имеете в виду. Но пользователей, которые используют стоп-лосс сделали хорошо. На самом деле при этом стоп-лосс рекомендуется в инструкции Мануэля было еще около 10% прибыли за месяц на счете. Это был фактически первый раз в этом году, что рекомендуемый стоп-лосс был сбит, и он попал четыре раза за две недели, но счет все-таки вышло за этот месяц. Может быть, вы могли бы попробовать еще раз, используя стоп-лосс, который изложен в Рехон.
Также я думаю, что вы можете не понимать, что все стратегии стоп-лоссы рекомендуется. Также существуют стратегии хеджирования, что удар в позиции, когда спускаемся на определенную сумму для некоторых стратегий. Советник использует усреднение в качестве части своей стратегии для некоторых стратегий, но вот почему другие хеджирования и стоп-лоссы используются, чтобы защитить вас в случае, если рынок делает то, что выход из нормальных условий, как мы видели в прошлом месяце.
Если вы или любые другие, здесь хотелось бы увидеть результаты с использованием соответствующего стоп-лосс, пожалуйста, не стесняйтесь, напишите Мне и я сделаю это для них.
Также Томас, если вы действительно не использовать стоп-лосс я прошу вас пересмотреть рейтинг вы дали нам здесь.
Счастливой Торговли
Стив Rundhammer
Ренегат Форекс
электронная почта: info@bestexpertadvisors.com
Далее >>
Я даю эти ребята 2 звезды, потому что они на самом деле не лохотрон. Поддержка клиентов было так хорошо, как я получил в индустрии EA. Я думаю, что они на самом деле верят в свою продукцию. К сожалению, это лучшее, что я могу сказать о них. Тот, кто читает это, несомненно, было посмотреть на довольно больных глядя кривые эквити для TradeChimp & Хамелеона в эти дни. Но даже если их настроить их, чтобы подошли хорошо, или они выходят с новый усовершенствованный продукт, как долго, как они продолжают свои схемы грабительские компенсации вы, как покупатель, никогда не будет зарабатывать деньги. За 2 месяца я бегал TradeChimp на реальном счете, я получил прибыль в размере $885.05 на $5,000.00 - только проблема в том, что после моей торговой комиссии $1,221.08 и опрокидывание сборы из $37.20 были вычтены, я остался с убытком нетто $373.23. И это не считая ежемесячной арендной 249 $(сейчас $199). Эти ребята должны вернуться к чертежной доске, чтобы разработать более лучше стабильный советник, и когда они сделали это, они должны смотреть на его продажей по гораздо более разумной основе, что позволит их клиентам, чтобы заработать деньги с ним.
Далее >>
Я обнаружил, что Стив очень хороший, и обслуживание клиентов отличное. Его советники, однако, я считаю, требует уровень сложности выше среднего трейдера Форекс. Я сам (сейчас в среднем трейдер) имеет профиль Хамелеон (рекомендуемые параметры Стива) на два счета, и это было очень хорошо, около 2-х месяцев. Однажды я лег спать с двух аккаунтов на рис. 6 спектр и проснулся с нуля в обоих счетах - оба стоп-уровни в течение ночи из-за больших ходов в EURCHF и USDJPY. Я не торговался с чрезмерным количеством рычагов, но так как цена пошла против моей позиции, то советник продолжает добавлять позиции, в итоге освобождаю свою маржу и побудило обоих брокеров, чтобы остановить меня из всех позиций. В основном, большинство профилей Хамелеон действуют во многом таким же образом, покупка или продажа больше и больше, как цена движется против вас, надеясь, что цена вернется и "средний" за победу. Я приму все шишки и учиться у него. Может есть настройки в хамелеона, чтобы учесть такие крупные движения на рынке
Далее >>
